Para todos la filosofía (4): “la banalidad del mal”

La cuarta sección de la serie “Para todos la filosofía”, en Para todos la 2, ha sido “La banalidad del mal” (retransmitida el 29/10/2014). El vídeo se puede ver aquí.

El año pasado pudimos ver la película que Margaret Von Trotta hizo sobre la filósofa Hannah Arendt. La película ha hecho conocer a un público extenso una expresión que Arendt emplea: “la banalidad del mal”.

La película trataba de la actitud de la filósofa frente al juicio a un famoso criminal nazi, Eichman. Desde el sentido común, el mío y el de muchos espectadores, parece que al poner estas dos palabras juntas -”banalidad” y “mal”- lo que decía Arendt era que el mal es banal.

Pero eso es una barbaridad, puede hacer que nos escandalicemos. ¿Cómo se puede decir que el asesinato de 6 millones de judíos en las cámaras de gas durante la Segunda Guerra Mundial fue un hecho banal?

En efecto, “la banalidad del mal” es el subtítulo del libro que Hannah Arendt escribió a raíz del juicio al que fue sometido Eichman. El libro se titulaba Eichman en Jerusalem. La banalidad del mal. Arendt había sido enviada a Jerusalem a seguir en calidad de reportera del New Yorker el juicio. Y como muchas veces sucede, su libro se leyó poco, o se leyó sólo el título y eso fue suficiente para levantar una gran polvareda.

El error de la interpretación inmediata consiste en atribuir la banalidad al mal cuando lo que en realidad dice Arendt que lo que es banal es el sujeto, quien hace el mal en este caso, o sea Eichman. Arendt leyó las actas del proceso y tuvo ocasión de ver en vivo y en directo a Eichman. Le pareció un fanfarrón, un mequetrefe, alguien que se daba a sí mismo importancia, alguien que hubiera sido un funcionario normal y corriente si las circunstancias hubieran sido otras. Probablemente el público judío esperaba encontrarse a alguien como Macbeth o como Ricardo III, pero Eichman estaba muy lejos de parecerse a estos personajes de Shakespeare.

El modo en el que hablaba Eichman fue revelador para Arendt. Como alguien que entiende poco lo que dice, cuando encontraba una frase la repetía sin cesar como un cliché, sin poderse salir de esa expresión. Exactamente como hacen quienes no piensan y, por tanto, no traducen lo que piensan en palabras. Resultaba ridículo ver cómo aplicaba a su situación algunos refranes, como si en español dijera algo así como que lo habían capturado porque “más vale pájaro en mano que ciento volando”. De manera grandilocuente afirmaba que no estaba dispuesto a hacer juramento alguno y, al día siguiente, exigía poder jurar. Se contradecía continuamente.

Eichman estaba muy lejos de la grandiosidad de un Ricardo III. E incluso este personaje, antes de la última batalla, sueña con los fantasmas de sus víctimas y esa pesadilla lo persigue como si se tratara de su conciencia. Nada más lejos de Eichman, que parece no tener memoria o conciencia de sus crímenes.

Arendt descubrió, gracias a este caso, que el mal más tremendo es el que llegan a hacer las personas que no piensan, no ejercitan la conciencia, no tienen memoria. Esas mismas personas banales, en circunstancias no dramáticas, desarrollan una vida normal, dentro del orden. Pero, justamente porque no piensan, en situaciones excepcionales son capaces de cometer los crímenes más terribles. No tienen pesadillas como Ricardo III, duermen tranquilamente.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Hanna Arendt. Guarda el enlace permanente.

3 respuestas a Para todos la filosofía (4): “la banalidad del mal”

  1. LuisVi dijo:

    No quiero recordar el nombre, no quiero saber quién hizo qué, el mal no es banal, el sujeto tampoco; siempre se puede decir no, negar con valentía la colaboración, negar lo inconcebible, ignorar lo factible…eso lo recuerdo…Se ignoró mucho tiempo lo que se hacía en los campos. Konsky lo difundió…hasta que se evidenció y convino, se intervino. No recuerdo nombres, se perdona pero no se olvida…España también tuvo su “banalidad del mal”. En las cunetas de las carreteras los encontraréis…se perdona pero no se olvida…no puede volver a pasar…y está pasando…Méjico, Argelia, Ucrania, Congo, Hasta cuándo al mal lo consideraremos banal..

  2. carme dijo:

    Hace casi un año en Valencia estuve en la conferencia que diste sobre este tema. Era la primera vez que asistía y me gusto mucho el ambiente y por supuesto la conferencia. Por una parte se me ponían los pelos de punta con el mequetrefe pero al mismo tiempo me alegré de saber quien era
    Anna Harent y lo importante que es el valor. Me sirvió de mucho. Gracies. Bona nit.

  3. Gleiber dijo:

    Yo vi la película. Muchas gracias por su labor de divulgación para todo público.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s